كشف وكيل نيابة مكافحة المخدرات بوصفه شاهد اتهام للمحكمة أمس، عن معلومات خطيرة في محاكمة شاب ضبط بعد مطاردة عنيفة بالطريق الدائري الخرطوم وداخل سيارته (10) كيلو جرامات من مخدر الكوكايين .
الجدير بالذكر أن المتهم تم القبض عليه بواسطة شرطة مكافحة التهريب على الطريق الدائري بالخرطوم وبحيازته حقيبة بداخلها (10) اكياس من مخدرات الكوكايين تزن (10) كيلوجرامات تقريباً مخبأة داخل بيضات مغلفة بــ(لفافة السلوتيب) .
إحضار متهم ومعروضات
وقال وكيل نيابة مكافحة المخدرات شهد الدين طه الكباشي، بوصفه شاهد اتهام ثالث لمحكمة مكافحة الارهاب (2) بمجمع محاكم الخرطوم شمال برئاسة القاضي محمد سرالختم عثمان، بأنه قد استلم البلاغ محل الدعوى الجنائية من شرطة الجمارك عبر وكيل نيابة الجمارك وذلك بعد تأكده بوجود متهم ومعروضات في البلاغ، مشيراً الى أنه ووقتها مثل امامه افراد من شرطة الجمارك أحضروا برفقتهم ملف البلاغ والمعروضات الكوكايين داخل حقيبة سوداء اللون وافادوه بوجه العموم بأنهم قد ضبطوا المتهم بعد مطاردة بالطريق الدائري بالخرطوم بحري بعد عثورهم على آثار كوكايين بجوار إطار عربته بالشارع العام ومن ثم إحضاره لشرطة الجمارك وإحالته لنيابة مكافحة المخدرات، منبهاً الى أن منسوبي شرطة مكافحة التهريب التابعة لشرطة الجمارك افادوه بأنه هنالك معروضات أخرى في البلاغ عبارة عن عربة توسان كان يقودها المتهم يوم الحادثة ووقت مطاردته بواسطة السلطات – إلا أنهم لم يحضروها امامه برفقة المتهم لتعطلها، موضحاً للمحكمة بأنه ووقتها وعلى الفور اجرى مكالمة هاتفية بمكتب ادارة التحقيقات الجنائية التابعة لشرطة مكافحة المخدرات وذلك لانتداب متحري لتولي التحري في اجراءات البلاغ، منبهاً للمحكمة بأنه وبعدها على الفور مثل أمامه المتحري ملازم أول اسماعيل الولي واثنين آخرين من شرطة التحقيقات وشاهد الاتهام الرابع مساعد شرطة، كاشفاً للمحكمة بأن المتحري وقتها كان يجلس بجواره بالمكتب وقام بتسليمه أوراق البلاغ .
قصة صاحب المخدرات
وكشف وكيل النيابة شهد الدين طه، للمحكمة بأنه ووقتها ظل يطرح عدة اسئلة للمتهم حول ملابسات القضية وكيفية القبض عليه بواسطة السلطات واذا ما تم العثور على المخدرات المعروضات داخل سيارته، لافتاً الى أنه وفي تلك الأثناء اجابه المتهم وقال له أن المخدرات لا تخصه وإنما تم تكليفه من قبل شخص رشيدي يدعى (صالح أو صويلح) قابله بولاية الخرطوم وقام بتسليمه المخدرات بغرض نقلها له الي ولاية البحر الأحمر مدينة (سواكن أو سنكات) بحد قوله، مشيراً الى أن المتهم ايضاً افاده بأن الشخص الرشيدي قد حضر معه الى الخرطوم وسلمه المخدرات المضبوطات ومن ثم انطلق أمامه على متن عربة بوكس، مبيناً بأن المتهم ايضاً كشف له معلومات عن الشخص الرشيدي الذي سلمه المخدرات وأفاد بأنه يتواجد داخل (راكوبه أو قطية ) بسوق سنكات منوهاً الى أن المتهم افاده بأنه لا يعرف أي معلومات أخرى عن الشخص الرشيدي .
من جهته أفصح وكيل النيابة الشاهد في القضية للمحكمة، بأنه وفور ذلك كلف أفراد قوة من شرطة مكافحة المخدرات بالبحث عن الشخص الرشيدي الذي أرشد اليه المتهم – الا أنهم لم يتمكنوا من الوصول اليه وذلك عقب اكتشافهم بأن الاسم الذي ذكره المتهم مفبرك وغير موجود.
هروب لخوف من الشرطة
في ذات الوقت واصل وكيل النيابة في سرد إفاداته للمحكمة ، وقال لها بأن المتهم اوضح له خلال استجوابه له بأنه قد تم القبض عليه وهو داخل عربته بعد محاولته الهروب من قبل السلطات ومطاردته والقبض عليه، موضحاً بأن المتهم افاده بأن المخدرات المضبوطات تم ضبطها ملقاة على الأرض ، وذلك عقب إلقائه لها عبر نافذة عربته اليمنى أثناء مطاردته بواسطة شرطة مكافحة التهريب، عازياً هروبه من الشرطة لخوفه منهم ، ولفت وكيل النيابة بأن المتهم افاده بأن الشرطة تمكنت من القبض عليه عقب تعطل عربته وتوقفها تماماً عن الحركة.
اعتراف دون ترهيب
وأكد شاهد الاتهام للمحكمة، عند استجوابه بواسطة ممثل دفاع المتهم المحامي احمد الطريفي، بأنه قد قام بالتوجيه والإشراف بصورة كبيرة خلال إجراءات التحري في القضية، اضافة الى توجيهاته بإحضار العربة المعروضات وإرسالها للمعامل الجنائية التي قامت بفحصها وأكدت وجود عينات داخل العربة من مخدر الآيس كريستال، لافتاً الى أن المتهم سرد أقواله أمامه وهو طائعاً مختاراً دون تعرضه لأي ترهيب أو ترغيب ، وأردف وكيل النيابة قائلاً بأنه اعتبر اقوال المتهم التي ادلى بها أمامه اعترافا شبه قضائي، مبرراً عدم توجيهه باحالة المتهم آنذاك لتدوين اعتراف قضائي بأقواله امام القاضي بأنه نسي ذلك، اضافة الى أن المتهم وقتها لم يتم تدوينه في دفتر القبض وأن وقت إحضاره امامه كان متأخراً حوالي الساعة الخامسة مساء ووقتها لا توجد محاكم تعمل، الى جانب أنه يباشر مهامه وكيلاً لنيابة مكافحة المخدرات من داخل مباني النيابة يوماً واحد من كل أسبوع .
لست بخصم
واشار شاهد الاتهام الثالث وكيل النيابة، الى أنه ووقت استجوابه للمتهم لا يتذكر بأنه قد أبلغه بوظيفته كوكيل نيابة أو لا ، مشدداً على أنه لم يطلع على ملف البلاغ ولم يقم بالتوجيه بعمل مراجعة المكالمات الصادرة والواردة من شركة الإتصالات المعنية للإفادة حول وجود مكالمات متبادلة بين المتهم والشخص الرشيدي الذي ورد في أقواله، واشار شاهد الاتهام الثالث وكيل النيابة للمحكمة الى أنه يمثل العدالة بين الشرطة واي متهم وليس بخصم لأحد وأنه ايضاُ يمثل الحق العام في الدعاوى الجنائية ذات الحق العام، منبهاً الى أنه يرجح مغادرة منسوبي هيئة الجمارك النيابة قبل اجراءات استجوابه للمتهم .
من جهتها حددت المحكمة جلسة أخرى للسير في أجراءات الدعوى الجنائية
